به نقل از «خبرآنلاین»

اختلاف اصولگرایان در فتح «بهارستان»

تاریخ انتشار: ۲۸ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۶۱۷۶۴

اما این برداشت باتوجه به مصاحبه‌ها و شکافی که بین اصولگرایان به وجود آمده است نشان می‌دهد حتی با آمدن اصلاح‌طلبان هم به جمع‌بندی نخواهند رسیداین نکته هم در نظر داشته باشید که باتوجه به تحرکات جبهه اصلاحات که به‌نوعی ویترین این طیف سیاسی محسوب می‌شود برنامه مشخصی برای انتخابات نخواهند داشت البته این موضوع در گزارشی دیگر نیاز به بررسی دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با این وجود بازهم اصولگرایان خواهند ماند و صندلی‌های سبز بهارستان. اگر بخواهیم روزشمار انتخابات دوره دوازدهم که از ابتدای سال جاری آغاز شده است را بررسی کنیم متوجه خواهیم شد که رفته رفته اختلافات درون اردوگاهی برای سهم‌خواهی و تعداد افراد در لیست‌های ائتلافی، بیشتر خود نمایی می‌کند. البته ناگفته نماند که برخی طیف اصولگرا در تهیه لیست انتخابات دوره یازدهم اختلافات زیادی داشتند به‌خصوص با طیف تندرویی که با نام «جبهه پایداری» خوانده می‌شود. «اسدالله بادامچیان»، دبیرکل حزب موتلفه اسلامی در مصاحبه‌ای به این اختلاف اشاره کرد و گفت: «در مورد پایداری‌ها هم ما عالمی داریم با آن‌ها، ما در جلسه‌ای در همان زمان به دفترشان رفتیم و قرار شد براساس شاخص‌هایی که مطرح شد ما چهره‌هایی را معرفی کنیم و گفتند که ما شاخص داریم و چهار صفحه یادداشت به ما دادند که من آن اسناد را هنوز دارم و جزو اسناد یادگاری است. دیدیم این‌ها شصت نفر را معرفی‌کردند که در این شصت نفر یک نفر از موتلفه نبود. به آقای آقا تهرانی گفتم انصافاً در این شصت نفر یک جوان یا یک مسن یا هرکسی که شما می‌گویید نبود که شما در لیست تان بگذارید که آقاتهرانی گفت؛ تورو به خدا دست از سرم بردار، گفتم باشد.» در ادامه این گزارش به اختلافات اصولگرایان در سال انتخابات اشاره خواهیم کرد.

اختلاف در اصولگریان آزاردهنده است
«محمدرضا باهنر»، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین با اشاره به اختلافات اردوگاه اصولگرایان در نشست سراسری روسای شورای وحدت کشور گفت: «اختلاف در اصلاح‌طلبان هم وجود دارد، اما در اصولگرایان این اختلاف اذیت‌کننده است. من عضو شورای ائتلاف هستم و به اعضای استانی شورای ائتلاف در کل کشور گفته‌ام که اگر شورای وحدت شما را دعوت کرد، حتما بروید. در شورای ائتلاف توصیه کردیم که بروید و تلاش کنید این دو مجموعه انقلابی را در استان‌ها به وحدت برسانید. ما در جمع‌های خودمان به دوستان اصولگرا توصیه کردیم که هر جمعی دعوت‌تان کرد، بروید و حداقل تلاش کنید تا مشارکت ۱۰ درصد بیشتر شود. ما باید همه تلاش‌مان را برای وحدت و دوری از تفرقه در جریان انقلابی به‌کار بگیریم.»

با تخریب یکدیگر نه‌فضا انتخاباتی می‌شود، نه‌مشارکت بالا می‌رود
«امیررضا واعظ آشتیانی»، چهره اصولگرا و تحلیل‌گر مسائل سیاسی و عضو سابق شورای شهر تهران در مورد اختلافات درون اردوگاهی اصولگرایان به مثلث گفت: «من باورم این است که هنوز فرصت تا انتخابات وجود دارد اما به تدریج گروه‌ها و جریان‌ها باید بستر انتخابات را فراهم کنند. باید گروه‌های سیاسی یکدیگر را مورد هجمه قرار ندهند، بحث‌های خود را مطرح کنند اما تخریب نکنند. ممکن است برخی گروه‌های سیاسی دنبال تخطئه یکدیگر باشند که کار درستی نیست. اگر قرار است تنور انتخابات داغ شود باید با ادبیاتی این کار انجام شود که نگاه مردم امیدوارانه شود. با تخریب‌کردن، نه فضا انتخاباتی می‌شود نه مشارکت بالا رقم می‌خورد. واقعا چرا گروه‌های سیاسی به عنوان پیشگامان سیاست زبان مناسبی در سیاست به کار نمی‌گیرند تا مردم نسبت به عرصه سیاست‌ورزی نگاهی مثبت داشته باشد؟ این شیوه مواجهه گروه‌های سیاسی با یکدیگر ایجاد نگرانی و یأس می‌کند و آن بخشی از جامعه که مقید به رعایت اخلاف هستند، نسبت به این شرایط نگران می‌شوند.»

پایداری‌ها ۵۰ درصد مجلس را می‌خواهند
«علی یوسف‌پور»، نمانیده دوره‌های دوم تا چهارم مجلس شورای اسلامی و عضو کابینه دولت «محمود احمدی‌نژاد» در مورد سهم‌خواهی پایداری‌ها گفت: « گرچه شاید مجلس یازدهم در خطوط کلی با نظام همراهی کرده باشند ولی در عملکرد، کارایی لازم را نداشتند چون در انتخاب نامزدهای فهرست انتخاباتی شایسته سالاری ملاک نبود. معتقدم انتخابات نسبت به دوره قبل سخت تر می شود چون مردم دولت و مجلس را در یک جهت می دانند بنابراین دوستان باید به سمت وحدت پیش بروند و ثانیا افرادی را در فهرست بگذارند که کارآمد و کاربلد باشند. متأسفانه در دوره یازدهم شاهد هستیم که فقط ۲۰ تا ۳۰ نماینده فعال هستند و از ۲۶۰ نماینده دیگر هیچ تحرکی را مشاهده نمی کنیم. پایداری که سهم ۵۰ درصدی می خواهد نخست عملکرد نمایندگانش را در مجلس فعلی ارائه کند و بگوید در ۳.۵ سال گذشته نمایندگان جبهه پایداری چه عملکردی از خود به جای گذاشتند و بعد دنبال سهم خواهی باشند. »

افشاگری نواصولگریان از نقشه انتخاباتی پایداری‌ها
«مجتبی توانگر»، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی و از چهره‌های نزدیک به محمدباقر قالیباف خطاب به پایداری‌ها می‌نویسد: بنده از همه نیروهای انقلابی علاقمند و دلسوز که احساسات انقلابی و دینی دارند خواهش می‌کنم خوب به این بخشی که می‌نویسم دقت کنند و از دلسوزان آنها می‌خواهم که مرا مورد نقد خود قرار دهند. چون سایت منتسب به حزب آقای صادق محصولی وارد بازی رای حرام شده است، مجبور هستم صریح و شفاف تحلیل این جریان خطرناک را از انتخابات پیش‌رو علنی و افشا کنم. البته پیش از آن ضرورت دارد. آنها انتساب جعلی خود به رئیس‌جمهور از اعتبار ایشان ارتزاق کنند درحالی که این حزب بیشترین فاصله را با مواضع اجتماعی رئیس جمهور دارد. نگاهی به صحنه مواضع این حزب و سابقه رفتار سیاسی آنها در انتخابات‌های گذشته نشان می‌دهد که برنامه این گروه، دوقطبی‌سازی جامعه، دور کردن بخش قابل توجهی از مردم از نظام و صندوق‌های رای و پایین آوردن سطح مشارکت، بی‌اعتبار کردن رقبای انقلابی بین رای دهنده‌های باقی مانده و پیروزی در یک انتخابات با مشارکت حداقلی است و اسم رمز شروع این عملیات نیز عبارت‌هایی از قبیل «دفاع از ارزش‌ها» «مواضع وسط لحافی»، «مواضع صورتی» و امثالهم است. »

بیشتر بخوانید :

تحلیل باهنر از مهندسی انتخابات و شیوه پیروزی تندروها / باهنر: همه می گویند «بیایید با من وحدت کنید» آرایش سیاسی در جناح اصولگرایان تندرو برای کسب کرسی های مجلس اصولگرایان به‌دنبال عدم حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس

۲۱۶۲۲۰

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1791364

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: اصولگرایان رقابت انتخاباتی اصلاح طلبان مجلس یازدهم گروه های سیاسی پایداری ها گروه ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۶۱۷۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه عباس عبدی به سکوت اصولگرایان مقابل جنجال مهدی نصیری /براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ادعاهای اخیر مهدی نصیری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی که خواستار آن شده بود اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کنند، با واکنش هایی همراه شده است. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند.

عباس عبدی، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفتگویی با خبرگزاری خبرآنلاین، ضمن آنکه تاکید دارد «براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست»، می گوید؛«مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.»

عبدی به سکوت اصولگرایان نیز کنایه می زند و می گوید؛ «واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند اما...»

مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با عباس عبدی را بخوانید؛

*****

*آقای عبدی! پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد، تحلیل شما چیست؟

واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.

عبور نصیری از منتهی الیه حکومت به منتهی الیه اپوزیسیون به سرعت رخ نداده است

*فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.

واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند.

علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آنها عبور نمایند.

درباره عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای حجاب چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همینگونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.

*فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟

ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

*به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟

پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرف‌های خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.

براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست

*به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟

دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند.

به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست.

فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه‌ و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.

۲۷۲۱۸

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901376